La recherche constante d’avantages pour améliorer le flux de travail a amené les services de radiologie à rechercher constamment de nouvelles solutions. Certains, tels que les systèmes d'exploitation avancés et les diagnostics assistés par ordinateur, peuvent nécessiter un investissement important en termes de dépenses d'équipement ou de formation supplémentaire, mais il existe également une solution simple qui peut aider les professionnels de la santé à économiser des étapes dans l'administration de soins sûrs et efficaces. complication ajoutée: seringues de contraste préremplies.
Non seulement ces seringues aident à rationaliser les procédures de tomodensitométrie (CT), elles peuvent également simplifier les commandes de fournitures, améliorer la sécurité des procédures, réduire le temps de préparation, minimiser le gaspillage, renforcer le moral du technicien et améliorer les soins du patient.
«Je suis technicien en CT depuis près de 20 ans et j'ai beaucoup travaillé avec différents types d'injecteurs et de seringues. Pour moi, c'était toujours très encombrant et je me souviens d'avoir pensé: "Pourquoi le contraste n'est-il pas déjà dans la seringue?" Et c'est ce que je ressentais il y a 20 ans », a déclaré Don Owens, directeur de l'imagerie chez TriHealth à Cincinnati.
Pour Owens'opinion, le passage aux seringues préremplies était une opportunité d’apporter un changement important à la radiologie chez TriHealth. «Nous avions environ 40 techniciens et nous les avons interrogés sur les injecteurs que nous utilisions à l'époque. Nous leur avons demandé s’ils pensaient que le chargement des injecteurs était sans danger. Est-ce efficace? Est-ce convivial? En utilisant une échelle de réponses fortement d'accord, d'accord, indécis, en désaccord et fortement en désaccord, nous avons vu beaucoup de désaccords et d'indécis », a déclaré Owens. «Après que nous ayons converti les seringues préremplies, les réponses ont changé pour la plupart du temps, fortement d'accord, avec juste deux ou trois consentants. C'était une énorme satisfaction technique, a déclaré Owens. «Cela a complètement éliminé ce processus en plusieurs étapes dans lequel vous deviez obtenir toutes ces fournitures différentes, et cela a réduit le temps que vous avez passé à faire cela. Cela donne au technologue plus de temps avec le patient pour qu’il ne s’agisse pas de retirer une bouteille et de mettre une paille. Après le changement, aucun technicien n’a dit: «Attendez, je veux revenir à la ancienne façon.
Owens a également observé et enregistré le temps passé par le personnel technique à l’administration de produit de contraste, avant et pendant l’utilisation de seringues préremplies. Avant la conversion, le temps de préparation médian était d’environ 90 secondes, mais variait de 60 secondes à 3 minutes, selon le technologue.
«Après avoir consulté les seringues préremplies, il s’est écoulé 30 secondes. La divergence dans le flux de travail a été complètement éliminée et le flux de travail de tous était le même », a déclaré Owens.
Avec 23 installations d'imagerie hébergeant 19 scanners CT et 17 scanners IRM, les opérations chez TriHeath nécessitaient un système de commande complexe et un inventaire avant la conversion. Owens a estimé que la gestion des stocks nécessaires au remplissage manuel des seringues ne valait plus la réduction des coûts. «Nos injecteurs précédents utilisaient chacun des seringues différentes. Par conséquent, lorsque nous avons épuisé nos seringues, nous ne pouvions plus utiliser notre autre inventaire de seringues. Nous avions besoin de beaucoup plus d’espace pour stocker des choses et le nombre de produits et d’inventaire était difficile à gérer. Après être passés aux injecteurs LF et aux seringues préremplies, nous constatons que les seringues sont compatibles avec tous les injecteurs et il est très facile de commander à temps. »
L’efficacité n’est pas le seul facteur à prendre en compte dans le choix des seringues préremplies, car l’environnement médical actuel exige le maximum en matière de sécurité et de stérilité. Les technologues en radiologie accordent la priorité à l'expérience et à la santé globale des patients dans la sécurisation de leur environnement d'imagerie stérile. L'utilisation de seringues préremplies réduit le risque de contamination et élimine également la possibilité de déversements accidentels liés au remplissage manuel des seringues.
"Il y a beaucoup d'opportunités pour le risque là-bas", a expliqué Owens. «En utilisant des seringues préremplies, il n'y a aucun risque. Il est déjà dans le conteneur et si vous le laissez tomber, le conteneur en plastique ne se brise généralement pas. Je ne peux pas vous dire combien de vieilles bouteilles en verre ont glissé de mes mains avant que nous changions. Le verre se brise et il y a du contraste partout. Ou vous ouvrez le couvercle, prenez une paille en plastique et mettez-le dans le contraste, accrochez-le à l'injecteur et vous augmentez le contraste. Tout peut arriver là-bas.
«L’utilisation de seringues préremplies supprime tous les risques liés à l’utilisation d’un flacon multidoses. L’idée d’utiliser un flacon multidoses n’est pas attrayante aux yeux de nos équipes de prévention des infections, de la Commission mixte et du ministère de la Santé », at-il poursuivi. «Toutes sortes de drapeaux rouges sont lancés pour eux. Bien qu’il n’y ait pas de déclaration officielle de la Commission mixte à ce sujet, ils nous félicitent toujours d’utiliser des seringues de contraste préremplies, car les risques d’erreurs sont moindres. ”
Lier l'engagement global du personnel et l'amélioration de la satisfaction des patients aux seringues préremplies n'est peut-être pas un lien évident, mais les enquêtes d'Owens montrent l'impact des seringues préremplies. Tous ses utilisateurs ont convenu que les seringues préremplies les avaient aidés à gagner du temps et à réduire les risques. Au lieu de consacrer leurs efforts au remplissage manuel des seringues, ils ont pu recentrer leur énergie sur les soins aux patients.
Owens a fini en disant: «Nous avons réalisé une enquête. Ils ont estimé que c'était une pratique plus sûre. Ils ont estimé que cela rendait leur travail plus efficace. Ils ont estimé que c'était plus facile à utiliser. Toutes ces choses rendent votre travail plus facile, alors pourquoi ne seraient-ils pas plus heureux?
Etude de cas fournie par Guerbet.
